Twitter blockerade Kaspersky-annonser och pekar på USA:s regeringsförbud

Bild: Shutterstock

Nedfallet för Kaspersky fortsätter. I fredags meddelade cybersäkerhetsföretaget att Twitter i januari förbjöd Kaspersky att visa annonser på det sociala nätverket. Twitter bekräftade flytten i ett uttalande till Motherboard.

Nyheten är den senaste vägspärren för Kaspersky, som har stått inför Amerikanska kontorsstängningar, kunder byter produkter , och granskning av dess relation med den ryska regeringen efter att underrättelsetjänster sa att företagets programvara användes för spioneri . Under 2017, Department of Homeland Security utfärdat ett direktiv som förbjuder användningen av Kaspersky-produkter på amerikanska regeringssystem.

'I slutet av januari i år informerade Twitter oss oväntat om ett reklamförbud på våra officiella konton där vi tillkännager nya inlägg på våra olika bloggar om cybersäkerhet (inklusive till exempel Securelist och Kaspersky Daily) och informerar användare om nya cyberhot och vad man ska göra åt dem”, Kaspersky blogginlägg, skrivet av vd Eugene Kaspersky, lyder .



'I ett kort brev från en icke namngiven Twitter-anställd fick vi veta att vårt företag 'driver med en affärsmodell som i sig strider mot acceptabla Twitter Ads-affärsmetoder', tillade det.

'En sak som jag säkert kan säga är detta: vi har inte brutit mot några skrivna – eller oskrivna – regler, och vår affärsmodell är helt enkelt samma mall för affärsmodell som används i hela cybersäkerhetsbranschen: Vi förser användare med produkter och tjänster, och de betalar oss för dem”, fortsatte Eugene Kasperskys inlägg.

I ett uttalande till Motherboard upprepade en Twitter-talesman den ståndpunkten och tillade 'Twitter fattade policybeslutet att annonsera utanför bordet från alla konton som ägs av Kaspersky Lab', och 'Kaspersky Lab kan förbli en organisk användare på vår plattform, i enlighet med med Twitter-reglerna.'

Har du ett tips? Du kan kontakta denna reporter säkert på Signal på +44 20 8133 5190, OTR-chatt på jfcox@jabber.ccc.de eller e-post joseph.cox@gswconsultinggroup.com.com.

Twitter har inte utvecklat sin beslutsprocess, utan talespersonen pekade på DHS:s direktivmeddelande , som noterar att 'avdelningen är oroad över banden mellan vissa Kaspersky-tjänstemän och rysk underrättelsetjänst och andra statliga myndigheter, och krav enligt rysk lag som tillåter ryska underrättelsetjänster att begära eller tvinga fram hjälp från Kaspersky och att avlyssna kommunikationer som transiterar ryska nätverk.'

Tydligen fattade Twitter detta beslut av sig självt, enligt högre regeringstjänstemän, som svarade på frågor om Kaspersky Friday på RSA cybersäkerhetskonferensen.

'Vi har befogenhet att utfärda direktiv till den federala regeringen; Jag har inte befogenhet att tala om för den privata sektorn vad den ska göra”, sa Jeanette Manfra, biträdande sekreterare för cybersäkerhet och kommunikation vid Department of Homeland Security, under en panel som svar på en fråga från en reporter.

'Vi lade upp, i vad jag tror var en mycket transparent process, hur vi kom till vårt beslut, och jag skulle skjuta till företagen när det gäller varför de fattade sina beslut', tillade hon.

Ciaran Martin, VD för National Cyber ​​Security Center (NCSC), den defensiva delen av Storbritanniens signalunderrättelsetjänst GCHQ, sa under panelen att 'det handlar om den ryska rättsliga ramen.'

'Vi har gett Kaspersky möjligheten att prata med oss ​​om huruvida de vill ge garantier,' tillade han. ”De här samtalen pågår; Jag tänker inte säga något mer.'